>> 欢迎您,客人登录 | 注册 | 忘记密码 | 在线 | 搜索 | 帮助 您正在浏览卡城信息中心       

卡城新闻 社区消息 即时新闻 加国新闻 加西新闻 爱城新闻 萨省新闻 焦点杂谈 回国发展 军事天地 体坛纵横 海外文摘 加中贸易 情感画廊 保健美食 女人话题 难得一笑 音乐诗画 时尚秀吧 爱城生活 网站建议 工程交流
加西论坛 移民茶馆 加西商机 留学生涯 温馨生活 少儿乐园 原创精华 精华转贴 加西热贴 生活导航 精华诗苑 摄影集锦 网庆征文 地产知识 站务公告 萨城论坛 里贾纳坛 大温世界 山东同学 天津同乡 艺术中心 风筝专辑
信息中心 房屋租赁 旧车买卖 二手家具 电器电脑 日用商品 求职招聘 电脑红娘 定居指南 生活咨询 城市介绍 房屋市场 车来车往 精华旅游 移民协会 学生学者 专家协会 中药协会 江浙上海 加中商会 原创视频 其它信息















































點擊轉換 繁體中文 論壇

 卡尔加里信息中心论坛
 卡城华人移民协会 [返回]
   看起来哪里都有偷税的 
标记论坛所有内容为已读   
>> 卡城华人移民协会欢迎您的到来 << 

发表一个新主题 回复贴子 开启一个新投票 ◆您是本帖第 287 个阅读者◆  浏览上一篇主题  刷新本主题  浏览下一篇主题
 * 贴子主题: 看起来哪里都有偷税的   保存该页为文件  本贴有问题,发送短消息报告给版主  加入个人收藏&关注本贴  显示可打印的版本  把本贴打包邮递  把本贴加入IE收藏夹  发送本页面给朋友  
 laow 
   
 


信息: 该用户目前不在线
威望: 0
来自: 保密 
总发贴数: 146
注册日期: 2002/10/24
消息 查看 搜索 好友 邮件 复制 引用 回复贴子回复 

 
加拿大小建筑公司偷税严重 打击不力
来源:地产周刊

加拿大税务局联手政府有关部门,针对建筑行业逃税漏税现象严重的状况展开了一项长达数年的大型调查并取得了初步成果。根据日前公布的这项调查结果显示,在过去四年间,渥太华方面确定的漏缴税款总额高达大约6.5亿元。目前,除了将该项调查的网撒得更大,加拿大税务局仍需要制订更加严厉的惩罚措施。

据统计,加拿大拥有大约266,000家建筑公司,年收入大约1,350亿元。其中大部分的建筑公司工人不到10人。这项调查计划开始于1990年代,专门针对那些处于地下状态的建筑及家居装修公司。

对于加拿大税务局来说,感到最头痛的是,建筑行业的运作可以没有文件记录加以追踪,从而使公司及客户极为方便地逃税漏税。联邦政府自1999年起,要求承包商报告所有为外包商支付的款项,希望通过此举令那些地下经营商无处遁形。同时,为加拿大税务局提供的这份内部报告显示,这部分应缴税款中的大约95%属于外包商,外包商根本没有报税。因此从这个意义上讲,该项调查对于确定没有报税的人士产生了重大作用,达到了执行税务法的效果。

但是,加拿大税务局每年对来自承包商的大约83,000个信息单据无法判定。

其造成的缺陷包括以下方面:加拿大税务局极少对承包商罚款,这些承包商不能向政府报告支付外包商的款项,罚款最多可达2,500元。缺乏资源,难以核实每年32,000份信息单据的资料。造成太多承包商逃避审查,因为按照调查要求,对象排除了建筑业务低于整个业务50%的公司,这类公司中包括大型零售商,例如提供家居装修服务的Home Depot、Sears等。

另外,研究人员指出,该调查对于那些以现金交易的公司毫无作用,这类公司为了逃避税务及其它法律责任,故意完全以现金交易。加拿大税务局女发言人Beatrice Fenelon说,负责官员将研究报告中提出的建议,对逃税漏税者实行更严厉的处罚。而对于没有报税或延迟报税者将实行更一贯及严厉的处罚。

加拿大税务局和政府有关部门在未来将加大调查和打击力度。这项调查计划的修改草案将于明年3月31日之前完成。

(康凯)





  发贴时间2005/10/18 08:41pm 此 IP 为代理服务器IP: 已设置保密
 该主题只有一页

快速回复主题: 看起来哪里都有偷税的
输入用户名和密码: 用户名: 没有注册? 密码: 忘记密码?
上传附件或图片 (最大容量 180KB)  
选项 (帖子中最多包含 20000 个字符)

使用 LB5000 标签?
显示您的签名?
有回复时使用邮件通知您?
使用表情字符转换?


   [使用 Ctrl+Enter 直接提交贴子]
 顶端 加到"个人收藏夹"主题管理总固顶 | 取消总固顶 | 区固顶 | 取消区固顶 | 固顶 | 取消固顶 |
精华 | 取消精华 | 提升 | 锁定 | 解锁 | 删除 | 删除回复 | 移动 |


© 中文版权所有: 卡尔加里华人论坛 
本论坛言论纯属发表者个人意见,与 卡尔加里信息中心论坛 立场无关